Tazminat Avukat Danışma | Ankara Avukat

Tazminat Avukat Danışma

Hakaret Davalarında Ne Kadar Tazminat Alınır?

Hakaret Davalarında Ne Kadar Tazminat Alınır?

Hakaret Davalarında Ne Kadar Tazminat Alınır? Hakaret davalarında alınacak tazminatın miktarı hakaretin boyutuna ve verdiği zarara bağlıdır. Hakaret davasında alınacak tazminatın miktarını etkileyen unsurlar şu şekilde sıralanabilmektedir: Hakaret sebebiyle görülen zararın belgelenebilirliği verilecek kararı etkiler. Hakaret sebebiyle meydana gelen zararın tespit edilemediği durumlarda hakim, olayların akışını ve zarar görenin zarar miktarını göz önünde bulunduran tazminat bedelini belirler. Hakaret davası tazminatından ne kadar alınır, sorusuna yanıt vermek için öncelikle hakaretin edildiği şartlara ve boyutuna dikkat edilmesi gerekir. a Kusurun ağırlığı tazminatın miktarını belirler. Hakaretin başkalarının gözü önünde edilip edilmediği, hakaretin boyutu ve tam kelimesi, hakaret dolayısıyla hakarete uğrayan kişinin rencide olma…

Yargıtay’dan Doktor Hatası Sonucu Ölüm Davası Hakkında Emsal Karar

Yargıtay’dan Doktor Hatası Sonucu Ölüm Davası Hakkında Emsal Karar

Yargıtay’dan Doktor Hatası Sonucu Ölüm Davası Hakkında Emsal Karar İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesi’nin kararı temyiz edilerek Yargıtay’ı devreye sokmuştur. Yargılama sürecinin ve dava dosyasını inceleyen Yüksek Mahkeme, doktorun yanlış müdahalesi sonucu ölen kızlarının hakları için söz konusu doktordan şikayetçi olan anne ve babanın davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Dava konusunu inceleyen Yargıtay, davacılar tarafından kızlarının tedavi gördüğü hastanede hizmet kusurundan kaynaklanan ölümü nedeniyle davacı anne için 44 bin 256 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50 bin TL de manevi tazminat talebinde bulunulduğu görülmüştür. Bununla birlikte diğer davacı olan baba için de 42 bin 072…

Köpek Tarafından Isırılan Kişinin Tedavi Masrafları Hakkında Emsal Karar!

Köpek Saldırısı Sonucu Tazminat

Yargıtay’dan Köpek Tarafından Isırılan Kişinin Tedavi Masrafları Hakkında Emsal Karar! Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin müdahil olduğu davada, köpek tarafından ısırılan kişinin, mağduriyetinin giderilmesi amacıyla göreceği estetik ameliyat masraflarının, köpeğin sahibinden alınabileceğine hükmedildi. Emsal karar hakkında dikkat çeken tüm detaylar haber yazımızın devamında yer alıyor. Yüksek Mahkeme’ye konu olan olayda, davacılar olan anne ve babanın müşterek çocuklarının 3 Nisan 2008 tarihinde dava dosyasında belirtilen otogarın içinde arkadaşları ile oyun oynadığı esnada, davalıya ait köpeğin saldırısına uğrayarak ağır yaralandığı öne sürülmüştür. Bu noktada davacıların dava dosyasında da belirttiği üzere, davalının şahsına ait olan köpeği, hiçbir önlem almaksızın başı boş bir şekilde sokağa…

Dizlik Takmayan Motosiklet Sürücüsü Hakkında Emsal Karar!

müterafik kusur yargıtay kararları

Yargıtay’dan Dizlik Takmayan Motosiklet Sürücüsü Hakkında Emsal Karar! Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’ne konu olan davada, “kazada mağdur olsa bile, yasal olarak takması zorunlu olan dizliğini takmayan motosiklet sürücüsü, gerçekleşen trafik kazasında kusurlu olur.” kararına hükmetti. Emsal niteliğindeki karar hakkında tüm detayları haber yazımızın devamında bulabilirsiniz. Yüksek Mahkeme’ye taşınan olayda, kask, dizlik ve benzeri koruyucu ekipmanlarını takmayan motosiklet sürücüsünün, gerçekleşen trafik kazasında mağdur durumda olsa bile kusurlu olacağına hükmedildi. Karayollarında yer alan taşıtların idaresinde dikkat edilmesi gereken kurallara dikkat çeken Yüksek Mahkeme, bu noktada ülkemizdeki milyonlarca motosiklet sürücüsünü de yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı. Gerçekleşen trafik kazasında mağdur…

Yargıtay’dan Sosyal Medya Paylaşımlarına Yönelik Tazminat Kararı

Yargıtay'dan Sosyal Medya Paylaşımlarına Yönelik Tazminat Kararı

Sosyal Medya Paylaşımlarına Yönelik Tazminat Davası! Yargıtay’dan Sosyal Medya Paylaşımlarına Yönelik Tazminat Kararı. Sosyal medya ve internet platformları üzerinden kişilik haklarını ihlal edenler için açılan manevi tazminat davasına ilişkin, yerel mahkeme tarafından verilen kararda; davalının twitter üzerinden yaptığı paylaşım üzerinden değerlendirme yapılmadan, yerinde olmayan gerekçelerle karar verilmiştir. Mahkemenin vermiş olduğu karara, usul ve yasaya aykırılık nedeniyle davacı tarafından temyiz davası açılmıştır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından görülen davada, davalının twitter paylaşımı dikkate alınmadan yerel mahkeme tarafından yerinde olmayan açıklamayla karar vermesi üzerine, hüküm Yargıtay tarafından bozulmuştur. Davalının, kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle, twitter paylaşımı yapan kişi için açtığı tazminat davasının…

AVUKATA SORU SORUN

Bize Ulaşın




BİZE ULAŞIN

İletişim Bilgileri