Tazminat Avukat Danışma | Ankara Avukat

Tazminat Avukat Danışma

Trafik ve İş Kazasında Anne ve Baba Destekten Yoksun Kalma Tazminatı

destekten yoksun kalma anne baba

Trafik ve İş Kazasında Anne ve Baba Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Nasıl Alır? Destekten yoksun kalma tazminatı hak sahipleri anne, baba, eş, kardeş ve çocuklar olarak belirlenmiştir. Hukuk sistemimizde 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 53. maddesinde yer alan hükümlere göre düzenlenen destekten yoksun kalma tazminatında, “ölenin desteğinden yoksun kalan kişiler” başlıklı maddelerde kimler tarafından talep edilebileceği belirtilmiştir. Trafik ve İş Kazasında Anne ve Baba Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Bu bağlamda bir kimsenin bir başkasının desteği olarak kabul edilebilmesi için, fiili bakım münasebetinin mevcut olması yeterli görülmektedir. Dolayısıyla destekten yoksun kalma tazminatı anne baba gibi kan bağı olan kişileri kapsamaktadır. Destekten yoksun…

Meslek Hastalığında Kot Taşlama İşçisinin Hukuk Zaferi!

Kot Taşlama İşçisinin Hukuk Zaferi

Meslek Hastalığında Kot Taşlama İşçisinin Hukuk Zaferi! “İşverenler, çalıştırdıkları sigortalıların beden ve ruh bütünlüğünü korumak için yararlı olan her önlemi, amaca uygun bir biçimde almak, uygulamak ve uygulatmakla yükümlüdürler” denildi. Kot taşlama atölyesinde çalışan ve çalışmaya bağlı olarak meslek hastalığına yakalanan işçi, verdiği hukuk mücadelesini kazandır. Meslekte çalışmasına bağlı olarak kendisine pnömokonyoz teşhisi konulan kot taşlama işçisi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından haklı bulundu. Yüksek Mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemesi vermiş olduğu, söz konusu hastalığın meslekte kaçınılmaz bir sonuç olarak görülmesi sebebiyle işvereni %88 kusurlu bulduğu kararını oy birliği ile bozdu. Meslek Hastalığında Kot Taşlama İşçisinin Hukuk Zaferi! Yargıtay 10. Hukuk…

Hakaret Davalarında Ne Kadar Tazminat Alınır?

Hakaret Davalarında Ne Kadar Tazminat Alınır?

Hakaret Davalarında Ne Kadar Tazminat Alınır? Hakaret davalarında alınacak tazminatın miktarı hakaretin boyutuna ve verdiği zarara bağlıdır. Hakaret davasında alınacak tazminatın miktarını etkileyen unsurlar şu şekilde sıralanabilmektedir: Hakaret sebebiyle görülen zararın belgelenebilirliği verilecek kararı etkiler. Hakaret sebebiyle meydana gelen zararın tespit edilemediği durumlarda hakim, olayların akışını ve zarar görenin zarar miktarını göz önünde bulunduran tazminat bedelini belirler. Hakaret davası tazminatından ne kadar alınır, sorusuna yanıt vermek için öncelikle hakaretin edildiği şartlara ve boyutuna dikkat edilmesi gerekir. a Kusurun ağırlığı tazminatın miktarını belirler. Hakaretin başkalarının gözü önünde edilip edilmediği, hakaretin boyutu ve tam kelimesi, hakaret dolayısıyla hakarete uğrayan kişinin rencide olma…

Yargıtay’dan Doktor Hatası Sonucu Ölüm Davası Hakkında Emsal Karar

Yargıtay’dan Doktor Hatası Sonucu Ölüm Davası Hakkında Emsal Karar

Yargıtay’dan Doktor Hatası Sonucu Ölüm Davası Hakkında Emsal Karar İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesi’nin kararı temyiz edilerek Yargıtay’ı devreye sokmuştur. Yargılama sürecinin ve dava dosyasını inceleyen Yüksek Mahkeme, doktorun yanlış müdahalesi sonucu ölen kızlarının hakları için söz konusu doktordan şikayetçi olan anne ve babanın davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Dava konusunu inceleyen Yargıtay, davacılar tarafından kızlarının tedavi gördüğü hastanede hizmet kusurundan kaynaklanan ölümü nedeniyle davacı anne için 44 bin 256 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50 bin TL de manevi tazminat talebinde bulunulduğu görülmüştür. Bununla birlikte diğer davacı olan baba için de 42 bin 072…

Köpek Tarafından Isırılan Kişinin Tedavi Masrafları Hakkında Emsal Karar!

Köpek Saldırısı Sonucu Tazminat

Yargıtay’dan Köpek Tarafından Isırılan Kişinin Tedavi Masrafları Hakkında Emsal Karar! Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin müdahil olduğu davada, köpek tarafından ısırılan kişinin, mağduriyetinin giderilmesi amacıyla göreceği estetik ameliyat masraflarının, köpeğin sahibinden alınabileceğine hükmedildi. Emsal karar hakkında dikkat çeken tüm detaylar haber yazımızın devamında yer alıyor. Yüksek Mahkeme’ye konu olan olayda, davacılar olan anne ve babanın müşterek çocuklarının 3 Nisan 2008 tarihinde dava dosyasında belirtilen otogarın içinde arkadaşları ile oyun oynadığı esnada, davalıya ait köpeğin saldırısına uğrayarak ağır yaralandığı öne sürülmüştür. Bu noktada davacıların dava dosyasında da belirttiği üzere, davalının şahsına ait olan köpeği, hiçbir önlem almaksızın başı boş bir şekilde sokağa…

AVUKATA SORU SORUN

Bize Ulaşın




BİZE ULAŞIN

İletişim Bilgileri