Yargıtay Kararı | Ankara Avukat

Yargıtay Kararı

Yargıtay Eşin Ailesi ile Misafir kabul etmemesini boşanma sebebi saydı

Yargıtay Eşin Ailesi ile Misafir kabul etmemesini boşanma sebebi saydı

Yargıtay Eşin Ailesi ile Misafir kabul etmemesini boşanma sebebi saydı. Aile mahkemesine uyuşmazlık yaşayan eşler boşanma davası açmıştır. Yapılan yargılamada Aile mahkemesi eşlerin eşit kusurlu olduğunu belirterek, eşlerin karşılıklı açmış oldukları boşanma davasını kabul etmiştir. Aile mahkemesine açılan Boşanma davasında kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakası ödenmesine, tarafların karşılıklı olarak tazminat taleplerinin reddine, velayetin anneye bırakılmasına ve çocuk yararına tedbir ve iştirak nafakasına karar verilmiştir. Verilen boşanma kararı itiraz üzerine kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat talebinin reddi, tedbir ve yoksulluk nafakası yönlerinden, davalı-davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarı yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge…

Trafik Kazalarında Tazminat Talebi Zamanaşımı Ne Kadar? Yargıtayın Emsal Kararı!

Trafik Kazalarında Tazminat Talebi Zamanaşımı Ne Kadar? Yargıtayın Emsal Kararı!

Trafik kazası nedeniyle açılan tazminat davalarında, zamanaşım süresi hakkında Yargıtay başkanlığınca emsal karara imza attı. Tazminat davasına konu olay şöyle gerçekleşti. Davacı avukat müvekkilinin desteği sanığın sevk ve idaresindeki ve davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında desteğin hayatını kaybettiğini belirtirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere maddi ve manevi tazminat isteyerek dava açılmıştır.   Trafik Kazalarında Tazminat Talebi Zamanaşımı Ne Kadar? Yerel Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, davada olağan zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğu, kazanın meydana geldiği 2008 tarihinden itibaren dava tarihi 2014 tarihine kadar 2 yıllık sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle davanın zamanaşımı nedeniyle…

Mesai arkadaşına ‘yalaka’ demek tazminatsız kovulma nedeni!

Mesai arkadaşına 'yalaka' demek tazminatsız kovulma nedeni!

İş Arkadaşına Bunu Yapan Yandı! Yargıtay’dan Emsal Karar. Mesai arkadaşına ‘yalaka’ demek tazminatsız kovulma nedeni! İş yerinde, mesai arkadaşlarıyla “yalaka” tabiri kullanarak konuşan bir çalışan, tazminatsız olarak işten çıkarılınca soluğu İş Mahkemesi’nde aldı. Mahkeme tarafından verilen kıdem tazminatı kararı, Yargıtay’dan geri döndü. Yargıtay, çalışmakta olduğu iş yerinde mesai arkadaşına “taklacı, yalaka” tabiriyle konuşan bir işçinin tazminatsız kovulması gerektiğine dair karar verdi. Bursa 2. İş Mahkemesi’ne başvuran bir işçi, iş sözleşmesinin herhangi bir haklı sebebe dayanmadan işveren tarafından tek taraflı bir şekilde feshedildiğin iddia ederek; kıdem ve ihbar tazminatı ile eşitlik ilkesine aykırı bir şekilde davranıldığını, bunun sebebine dayalı olarak tazminatın…

Kıdem tazminatına neler dahil edilir nasıl hesaplanır

Kıdem tazminatına neler dahil edilir nasıl hesaplanır

Yargıtay’dan Milyonlarca Çalışanı Yakından İlgilendiren Emsal Karar. Kıdem tazminatına neler dahil edilir nasıl hesaplanır. İşten çıkarılan veya işe iade davası açan bir kişi yalnızca kıdem tazminatı alınca bunu az buldu. Baz ücrete tüm giydirilen alacaklar ile birlikte yakacak, yemek, kıyafet, BES yardımı, prim ve mesai ödemelerinin tamamını da ödenecek ücrete eklettirdi. Bu sayede normalde alacağı ücretin %30 daha fazlasını aldı. Konya’da işten çıkarılan bir kişi tarafından açılan kıdem tazminatı davasında, işçi lehine ek ücret almasına hüküm veren yerel mahkemenin kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onay aldı. Konya’da medikal sektöründe çalışmakta olan N.G. isimli şahsın avukatı AA muhabirine bir takım…

Fransa’da Uber Sürücülerine Emsal Karar! Şoförlerle İlgili…

Fransa’da Uber Sürücülerine Emsal Karar! Şoförlerle İlgili…

Fransa’da Uber Sürücülerine Emsal Karar! Şoförlerle İlgili…          Fransa’da Yargıtay, özel araç platformu olan ve taksi mantığıyla çalışan Uber’de sürücülük yapan kişinin çalışan personel olarak değerlendirilmesi gerektiğiyle ilgili emsal bir karar altına imza attı. Fransa’da üst mahkeme, Uber’in 2019 yılında bir Fransız mahkemesinin eski Uber şoförü ile ilgili verdiği kararı temyize aktarmıştı. Şirket, kendini resmiyette çevrimiçi bir buluşma noktası olarak tanıtıyor. Kararla ilgili değerlendirme yapan Yargıtay, alt mahkeme tarafından verilen kararı onadı. Uber, çok uzun süreden beri verdiği hizmetlerin; yalnızca serbest çalışan sürücülerle birlikte aynı zamanda yolcuları birbirine bağlayan bir platform olarak öne çıktığını savunuyor. Uber ile ilgili verilen bu kararın…

AVUKATA SORU SORUN

Bize Ulaşın




BİZE ULAŞIN

İletişim Bilgileri