Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Silinmesi

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Silinmesi
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Silinmesi | On sekiz yaşından küçük bir kıza, internet üzerinden tehdit ile cinsel tacizde bulunan kişi, istismar suçu ile yargılanıyor. Mahkemenin yaptığı araştırmalara göre suç uygulanan kişi on sekiz yaşından küçük olduğu için dava cinsel şiddet suçu olarak değil cinsel istismar suçu olarak görüldü...
On sekiz yaşından küçük bir kıza, internet üzerinden tehdit ile cinsel tacizde bulunan kişi, istismar suçu ile yargılanıyor. Mahkemenin yaptığı araştırmalara göre suç uygulanan kişi on sekiz yaşından küçük olduğu için dava cinsel şiddet suçu olarak değil cinsel istismar suçu olarak görüldü. Küçük bir çocuğa internet üzerinden ulaşan ve elinde onun ayıp ve rezil edici resimleri olduğunu söyleyen adam küçük kıza internet zerinden ne isterse yapması gerektiğini söyledi. Elinde kıza ait resimlerin çok fazla olduğunu ve bu resimleri montajlayabileceğini söyleyerek korkutan zanlı bu durumdan yararlanmak istedi. Yaşı dolayısıyla korkan ve ne yapması gerektiğini bilmeyen küçük kız internet üzerinden adamla konuşmaya başladı. Görüntülü konuşma yaptıkları sırada, adam elinde bulunan kötü ve açık resimleri internette, sosyal medyada paylaşmakla kızı tehdit etti. Eğer istediklerini yapmaz ise, elindeki resimleri ailesine göndereceğini söyleyerek korkuttuğu küçük kız ile görüntülü konuşmalar yapmaya başladı. Bu görüntülü konuşmalar esnasında kıza cinsel içerikli hareket yapmasını söyleyen adam dozajı arttırarak her konuşmada kızı psikolojik taciz ve cinsel olarak küçük düşürücü hareketler yapmaya zorladı. Görüntülü konuşma yaptıkları esnada mağdur olan küçük kızdan elbiselerini çıkartmasını isteyen zanlı çocuk istismarı suçu ile yargılanacak. | Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Silinmesi

Mahkeme Durumu Tüm Yönleriyle Ele Aldı!

Mahkemece araştırılan olayda, her hangi fiili bir taciz veya cinsel şiddet bulunmadığı ortaya çıktı. Suçlu kişinin ve mağdur kişinin sadece internet üzerinden konuştuğu ve suçlu kişinin mağduru görüntülü arama sırasında taciz ettiği ortaya çıktı. Elinde bulunduğunu iddia ettiği resimler ile zorla küçük kıza istediği her türlü hareketi yapmaya zorlayan zanlı mahkemede cinsel şiddet ve taciz davası ile yargılanmaya başladı. Davanın temyizinde mağdurenin yaşının on sekizden küçük olması sebebi ile yargılamanın cinsel şiddet ve tacizden ziyade cinsel istismar olduğuna karar verildi. Cinsel taciz ve cinsel şiddet davası olarak başlayan dava, kişinin vücut dokunmazlığı ihlali taşıması gerekliliği sebebi ve hükmü gerekçesi ile ve zanlının her hangi bir temasının bulunmaması sebebi ile sadece cinsel istismar davasına dönüştü. | Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Silinmesi

Etiketler :
HABERE YORUM KAT
İLETİŞİM: 0 312 229 25 05 CEP: 0 545 229 25 05 ADRES : Adres: Eti, Strazburg Cd. N:10/9, 06101 Çankaya/Ankara