Yargıtay’dan ‘eşyalı kiralık ev’ için emsal karar! Dikkat: 2 yıl hapis cezası var. Ev sahibi ile kiracı arasında yaşanan bir anlaşmazlıkta alınan kararlar sonucu devreye giren Yargıtay, “eşyalı kiralık ev” konusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı.

Yüksek Mahkeme, söz konusu konuttan ayrılan kiracının ayrılırken evden eşya almasını “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğuna hükmetti. Yüksek Mahkeme kararında söz konusu suçun cezasının 2 yıla kadar hapis cezası olduğu belirtildi. İşte detaylar…

Yargıtay’dan ‘eşyalı kiralık ev’ için emsal karar!

Yargıtay, eşyalı kiralık evden ayrılan kiracının, ayrılırken evdeki eşyaları götürmesinin “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğuna hükmetti. Yüksek Mahkeme tarafından alınan kararda söz konusu suçun cezasının ise 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası olduğu belirtildi.

Söz konusu kararın ortaya çıkmasına neden olan davada; iddiaya göre 3 kadın 3 günlüğüne eşyalı kiralık evi kiraladı. Koli içerisinden henüz kullanılmamış olan sıfır kombiyi alan 3 kadın, 3 günün sonunda ortadan kayboldu. Ev sahibi evden kombi çalındığını görünce durumu polise bildirdi ve yapılan incelemenin ardından evi kiralayan 3 kadın yakalandı.

Yüksek Mahkeme Kararı Verdi

Söz konusu olaya karışan kadınlar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılandı ve çeşitli oranlarda mahkumiyete çarptırıldılar. Karara yapılan itiraz sonrası itirazı değerlendiren Yargıtay 15. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.

Yargıtay kararında; eşyalı kiralık evden hırsılığı “güveni kötüye kullanma” suçu olarak değerlendirdi. Yüksek Mahkeme söz konusu suçun cezasının ise 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası olduğuna hükmetti.

Temyiz İtirazı Bozuldu

Alınan karara gelen itiraz sonucu devreye giren Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından alınan kararda “Sanığın, kira bitiminin sonunda evden ayrıldığı sırada evde bulunan henüz takılmamış koli içerisinde bulunan 2 bin TL tutarlı bir adet kombiyi ve iki adet kullanılmamış toplam değeri 100 TL olan nevresim takımını ev sahibinden habersiz alarak beraberinde götürdüğü ortadadır” ifadeleri yer aldı.

Suçun belirlenmesinden sonra Yüksek Mahkeme kararında “Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerine görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına oy birliği ile karar verildi” denildi.

Daha Fazla Bilgi İçin Ceza Hukuku Avukat ve Danışma Konularına göz atabilirsiniz…