Evine Dönmeyen Eş Davasında Yargıtay'dan Koca Lehine Emsal Karar. Ankara’da yaşayan bir çiftin 2001 yılında şiddetli geçimsizlik gerekçesi ile ayrı yaşamaya başlamış ve 14 yıl sonra koca eşine eve dön çağrısı yaparak yargı yoluna başvurmuştur. Ancak yerel mahkeme tarafından kocanın aleyhine bir karar verilmesinin ardından dava Yargıtay’a kadar taşınmıştır.
Koca A.T.’nin evine dönemeyen eşine karşı açtığı boşanma davasının yerel mahkeme tarafından reddedilmesinin ardından karar üst mahkemeye taşınmıştır. Kararın Yargıtay’a ulaşmasının ardından 19 yıl sonra çift nihayet boşanabilmiştir.
Yerel mahkemenin haksız bulduğu koca Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından haklı bulundu. Birçok çift için emsal niteliği taşıyan olayın ardından benzer durumda olan çiftler için yeni bir yargı yolu doğmuş oldu.
Ankara’da A.T. ve D.T. adlı çiftin aralarında yaşanananlaşmazlık sonucu yargıya taşınana olayda 19 yıl sonra gelen boşanma davasıbirçok kişi için emsal niteliği taşımaktadır. Ankara 3. Aile Mahkemesi tarafındangörülen davada yıllarca eşinin eve dönmesi için çabaladığını ifade eden kocahakkında mahkeme, kadının haklarının yerine getirilmesine karara verince davacıkoca tarafından konu üst mahkemeye taşınmıştır.
Yerel Mahkeme KadınıHaklı Buldu
Ankara’da ikamet eden A.T. ve D.T. çiftinin 2001 yılından itibaren şiddetli geçimsizlik nedeniyle ayrı yerlerde yaşamalarının ardından 14 yıl sonra koca A.T. tarafından yargıya başvurulmuştur.
Mahkemeye başvuru yaparak karısına eve dönmesi için ihbar tebliğ eden kocanın ardından, D.T. dönmeyi kabul etmedi. Eşinin dönmemesinin ardından Ankara 3. Aile Mahkemesine boşanma davası açan A.T. yıllarca eşinin eve dönmesi için uğraştığını, barışmak için her yolu denediğini ancak karısı D.T.’nin ve çocuğunun farklı bir takım şartlar öne sürerek eve dönemediklerini ifade etmiştir.
Konuya ilişkin D.T.’nin savunmasında ise kocası A.T. ileartık bir araya gelmelerinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Ankara 3. AileMahkemesi tarafından görülen davada yerel mahkeme tarafından kadınıntaleplerinin yerine getirilmesi gerektiği belirtilerek dava reddedildi. Aldığıkarardan memnun olmayan A.T. ise olayı temyiz ederek dosyayı üst mahkemeyetaşımıştır.
Yargıtay YerelMahkeme Kararını Bozdu
Evine dön çağrısında bulunan ve mahkeme aracılığıyla önce ihtar gönderen ardından boşanma davası açan A.T. Ankara 3. Aile Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesinin ardından kararı temyize taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenen somut olayda mahkemenin kararının bozulduğu ifade edilmiştir. Evine dön ihtarına rağmen eve dönemeyen D.T.’yi haksız bulan Yargıtay, ayrıca vekalet ücretinin de D.T.’den alınmasına ve A.T.’ye iade edilmesine hükmetti.
Evine Dönmeyen Eş Davasında Yargıtay'dan Koca Lehine Emsal Karar
Emsal niteliğinde bir karara imza atan Yargıtay 2. HukukDairesi tarafından A.T.’nin haklı bulunmasının yanı sıra 27 TL’lik vekaletücretinin de D.T.’den alınarak davacı kocaya verilmesine karar verilmiştir.Alınan bu kararın ardından Yargıtay tarafından yerel mahkemenin kararı bozulmuşve benzer durumda olan eşler için emsal niteliğinde bir karar verilmiştir.