Eş durumuyla ilgili Danıştay'dan önemli karar! İdare Mahkemesinden Memurun Eş Durumu Naklinde Olumlu Karar.
Ankara’da ismi verilmeyen bir üniversitede Personel DaireBaşkanlığı’na bağlı olarak bilgisayar işletmeni görevinde çalışma hayatınısürdüren davacının, Türkiye İş Kurumu Mersin İl Müdürlüğü’ne atanmak için talepedilen muvafakat yazısına olumsuz yanıt verilmesi işlemi, Ankara Bölgeİdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.
İstinaf Mahkemesine konuolan somut olayda, Ankara’da ismi verilmeyen bir üniversitede bilgisayarişletmeni olarak görev yapan bir memur, eşinin Mersin’de görev yapmasısebebiyle, Türkiye İş Kurumu Mersin İl Müdürlüğü’ne geçmek istedi. Ancak butalepte bulunan memurdan muvafakat isteyen Türkiye İş Kurumu’nun talep ettiği muvafakatzımnen reddedildi.
Eş durumuyla ilgili İdare Mahkemesi Kararı
İdare Mahkemesi’ne açılandavada, davalı idare tarafından davacının hizmetine ihtiyaç duyulduğu vurgusuyapılmıştır. Bununla birlikte 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 75.maddesinde tanınmış olan takdir yetkisine dayanılarak davaya konu olan işlemintesis edildiği öne sürülse bile, söz konusu maddede yer alan hükümlere göre devletkurumlarından çalışan bir memurun, bir kurumdan diğer bir kuruma nakilleri içinmuvafakat konusunda idarelere takdir yetkisi verildiğine dikkat çekildi.
Devlet memurunun çalıştığıbir kurumdan, diğer bir resmi kuruma nakil olmasında idareye verilen takdiryetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu da önesürülmüştür. Bu hükümlerin nezdinde, idarenin kendi biriminde çalışma hayatınadevam eden personelin başka bir kuruma nakil olmasında muvafakat verip vermemeyönünde kanunlar tarafından tanınmış olan takdir yetkisinin, işlemingerekçeleri göz önünde bulundurularak kamu yararı ve hizmet gerekleribakımından değerlendirilmeye tabi tutulması vurgulanmıştır.
Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin Eş durumuyla ilgili Kararı
Davaya konu olan somut olayda, “Kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi öne çıkarılarak, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek düzeyde olacağı ve hizmetinden en yüksek oranda yararlanılacağı bir biçimde çalıştırmalarının kamu yararına göre daha uygun olacağına” dikkat çekilmiştir.
Söz konusu işlemi uygulamanın kuşkusuz fayda sağlayacağı göz önünde bulunduran Ankara Bölge İdare Mahkemesi, davanın daha önce muvafakat verilerek eşinin atanmış olduğu Mersin iline atanmamasına muvafakat verilmemesi yönünde Zonguldak İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olmadığına hükmetmiştir.
Bunun akabinde açıklanan sonuç kararında yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın oy birliği ile bozulması yönünde karar kılınmıştır.
Emsal niteliğindeki İstinafMahkemesi kararına göre devlet memurları, eş durumunu öne sürerek muvafakatalarak, kamu yararına olacak şekilde diledikleri bir diğer devlet kurumunanakil olabilme hakkına sahiptir.