Velayet Davasında Çocuğun Görüşü Alınması Hakkında Son Uygulamalar şöyle açıklamak gerekirse. Velayet anne baba evli ise birlikte, anne- babadan biri ölmüşse sağ kalan tarafa ait olup boşanma, ayrılık ve diğer durumlarda ise mahkemenin belirleyeceği tarafa verilen bir haktır.
Boşanma ve velayete ilişkindavalarda müşterek çocuğun velayetinin hangi tarafa verilmesi gerektiğikonusunda mahkemelerin alanında uzman kişilerden somut olaya ilişkin incelemeyaptırması ve rapor alması gerekmektedir. Bunun yanı sıra velayeti konusunda karar verilecek çocuğunidrak kabiliyeti olması halinde Birleşmiş Milletler Çocuk HaklarıSözleşmesi’nin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin AvrupaSözleşmesi’nin 3. ve 6.maddelerinde yer alan hükümler çerçevesinde velayetkonusunda idrak çağında olan çocukların tercihlerinin değerlendirilmesi gerektiğikabul edilmiştir.
Yargıtay özel dairesi öncekikararlarında idrak çağındaki çocukların mahkemecegörüşlerine başvurulması ve velayetle ilgili tercihlerinin sorularak kararverilmesi gerektiği görüşünde iken verdiği kararlardan bir tanesi Hukuk GenelKurulu tarafından 2017/2-3117E2018/1278K sayılı kararında incelenmiş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ‘yeterli idrak gücüne sahip olduğu kabul edilençocuğa, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda danışılarak, görüşünügerekçeleriyle birlikte ifade etme olanağının sağlanması; ifade edeceği bugörüşün, çocuğun kendi çıkarına ters düşmediği takdirde, buna önem verilereksonucuna göre bir karar verilmesi olmalıdır. ‘Görüşünübenimsemiş iken bu dosyada taraflardan birinin karar düzeltme başvurusu üzerineverdiği son kararda 21.02.2019 gün, 2019/185K sayılı kararı ile dahaönce vermiş olduğu kararını kaldırarak yeni bir görüş sunmuştur.
Öyle ki Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca bu kararda yerel mahkemece idrak çağında olanküçüğün velâyet konusundaki görüşü bu alanda eğitim görmüş uzman pedagoglartarafından alındığından aynı hususta mahkemece yeniden görüşünün alınmasınagerek bulunmadığına ilişkin olarak verilen direnme kararı yerindedir.‘ denilmekle idrak kabiliyeti olan çocukların velayet konusundaki görüşü bualanda eğitim almış uzmanlar tarafından alındığında mahkemece yeniden alınması gerekmediğihususunda son görüş yayınlanmıştır ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu kararı ileönceki tarihli bozma kararını da kaldırmıştır.
Bu anlamda mahkemelerceçocuğun velayet konusunda fikri alınması konusunda bir değişiklik olmamaklabirlikte çocuğun fikri mahkeme dışında psikolog, pedagog, doktor, sosyalçalışmacı hatta çocuğu temsil görevini üstlenebilecek bir avukat tarafından daalınabilecek. Sonuç olarak önemli olan çocuğun üstün yararı olup bu anlamdaçocuğun velayetle ilgili görüşünün hangi kişilerce alınacağının somut olayınşartlarına göre mahkemelerce değerlendirileceği de muhakkaktır.