Atla

Boşanma Davası Temyiz


Boşanma Davası Temyiz

Boşanma Davası Temyiz

Boşanma Davası Temyiz

Boşanma Davası Temyiz, Boşanma Davası Temyiz Nedenleri, Boşanma Davası Yargıtay Kararları

Boşanma Davası Örnek Yargıtay Kararları

Hukuk Genel Kurulu Esas:  2011/2-239 Karar: 2011/344 Karar Tarihi: 25.05.2011

BOŞANMA DAVASI - KOCANIN EŞİNDEN KAYNAKLANAN ÖNCEKİ OLAYLARI AFFETTİĞİ - BOŞANMAYA NEDEN OLAYLARDA TAMAMEN KUSURLU OLDUĞU - KADIN YARARINA UYGUN GÖRÜLECEK MİKTARDA MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ

ÖZET: İhtar çeken davalı-karşı davacı kocanın eşinden kaynaklanan önceki olayları affettiğinin kabulü ile boşanmaya neden olaylarda tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek, davacı-karşı davalı kadın yararına uygun görülecek miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.

Boşanma Davası Örnek Yargıtay Kararları

2.Hukuk Dairesi Esas:  2011/949 Karar: 2011/2497 Karar Tarihi: 16.02.2011

ÖZET: İhtar kararının tebliğinden itibaren Türk Medeni Kanunu'nu uyarınca iki aylık süre geçmeden terk nedenine dayalı boşanma davası açılamaz. Davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Boşanma Davası Örnek Yargıtay Kararları

2.Hukuk Dairesi Esas:  2011/3847 Karar: 2011/4896 Karar Tarihi: 21.03.2011

ÖZET: İstek olmadığı halde manevi tazminata faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. Davalı-davacı kadın için takdir edilen nafakanın dava tarihinden itibaren başlatılması gerekir. Kısa kararda davacı-davalı koca için vekalet ücreti takdir edildiği halde gerekçeli kararda bu konuda olumlu ya da olumsuz karar verilmemiştir. Davalı-davacı kadının kabul edilen davası için bozmadan önce vekalet ücreti verilip kesinleştiği halde bozmadan sonra yeniden lehine vekalet ücreti takdir edilmesi, usul ve yasaya aykırıdır.

Boşanma Davası Örnek Yargıtay Kararları

Hukuk Genel Kurulu Esas:  2011/2-155 Karar: 2011/278 Karar Tarihi: 04.05.2011

ÖZET: Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal nedenine dayalı boşanma ve buna bağlı olarak velayetin tevdii, maddi ve manevi tazminat istemlidir. Yoksulluk nafakasının takdiri için gerekli olan kusuru daha ağır olmama koşulunun, somut olay yönünden davalı kadın yararına gerçekleştiği belirgindir.  Bu koşulun varlığı yanında davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşmesi koşulunun da gerçekleşmesi gerekmektedir. Mahkemece tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ile davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceği hususunun araştırılması ve varılacak sonuca göre de; bu hususun varlığının tespiti halinde davalı yararına geçimi için uygun bir miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi, aksi halde ise bu koşul gerçekleşmediğinden davanın reddedilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen, davalı kadının daha fazla kusurlu olduğu, gerekçesiyle yoksulluk nafakası isteminin reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Boşanma Davası Temyiz Örnek Yargıtay Kararı

2.Hukuk Dairesi Esas:  2011/3172 Karar: 2011/5233 Karar Tarihi: 24.03.2011

ÖZET: Karşılıklı açılan her iki boşanma davasının reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Karardan sonra davacı-davalı koca ölmüştür. Evlilik ölümle sona ermiş olup, her iki boşanma davasının da konusu kalmamıştır. Bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

SIKÇA SORULAN SORULAR

BİZE YAZIN

Av. İlkay Uyar Kaba
Av. İlkay Uyar Kaba

2006 yılında Ankara merkezli kurulan hukuk bürosunun kurucu Avukatı'dır. Hukuk alanında Başarının bir ekip işi olduğuna inanarak, personellerini belli alanlarda uzmanlaşmasını sağlamak için departmanlar kurularak branşlaşmaları sağlanmıştır.Hukuk Büromuz Aile hukuku ve Tazminat hukuku konularında, uzun yıllara dayanan dava çeşitliliği nedeniyle kararlardan oluşan geniş arşive sahip olup, bir çok davada almış olduğu önemli kararlar örnek içtihatlar olarak yayınlanmıştır.Hukuk departmanları olan icra, tazminat, iş kazası, genel dava, tüketici bölümlerinde oluşan her biri kendi alanında tecrübe edinmiş avukat ve yardımcı personeller görev yapmaktadır. Kendine güvenmek başarmanın yarısıdır. Başarı ise karşınızda ki kişiye güven verir. Başarı ve güvenin olduğu yerde olursanız doğru yol almanız kolay olur. İ.K.

İLGİLİ KONULAR
YORUMLAR
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    MERVENUR ARPACI -
    5 Ağustos 2016

    Hukukun buyrukları şunlardır: Dürüst yaşamak, başkasına zarara uğratmamak, herkesin hakkını vermek

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    MESUT CEVİZCİ -
    5 Ağustos 2016

    Eğer yargı gücü, yasama ve yürütme güçlerinden ayrılmazsa özgürlük sözkonusu olamaz.

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    FIRAT KIZILCIK -
    6 Ağustos 2016

    Adalet mülkün temelidir. (Nizamülmülk)

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    ŞEVKET DİNÇ -
    6 Ağustos 2016

    Boşanma Davası Temyiz Konuda belirttiğiniz dava hakkındaki makaleyi beğendim.

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    SİMAY OLGUN -
    11 Ağustos 2016

    Boşanma Davası Temyiz Davada zaman aşımı süresi var mı? Dava zaman aşımı süresini belirtirseniz sevinirim..

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    TUĞBA BOSTANCI -
    12 Ağustos 2016

    iyi günler kolay gelsin. Boşanma Davası Temyiz hakkında sorum olucaktı ? Bilgi verebilirmisiniz.

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    ÖZCAN ŞENSES -
    18 Ağustos 2016

    Boşanma Davası Temyiz Bu davada bir çok talebim oldu hiç bir şekilde sonuç alamadım bundan sonra ne yapılabilir.

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    AYHAN PER -
    22 Ağustos 2016

    Boşanma Davası Temyiz hukuk mahkemesine başvuru dilekçe örneği bulabilirmiyim..

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    Kırbıyık -
    27 Ocak 2017

    Boşanma Davası Temyiz Makaleniniz davası ile ilgili net bir yazı olmuş.. teşekkürler..

    Cevapla
  • Boşanma Davası Temyiz - Yorum
    Arca -
    7 Mart 2017

    Boşanma Davam şuan sonuçlandı. Boşanma davasını mahkemece red edildi. İncelemesi gereken konular ve şahitlerim dinlenmedi. Şuanda kararın tarafıma tebliğ edilmesini bekliyorum. Temyiz konusunda sizinle görüşme yapabilirmiyiz.

    Cevapla
Yorum Bırak