Boşanma Davasında Gizlilik Kararı, Modern hukuk sistemi dahilinde evlilik birliğini kurmuş ancak yürütme konusunda artık problemler yaşamaya başlamış ve sürdürülebilirliğinin olanaksız hale gelmesi durumunda boşanma kararı alınması durumunda talep edilecek özel bir haldir. Türk Medeni Kanunu kapsamında da evlilik birliğini sürdürmemekte olan çiftlere yönelik olarak boşanma davası açma hakkı veriliyor.
Ancak boşanma davası açabilmek için belli kurallar vardır. Söz konusu davaya ilişkin olarak evlilik birliğinde Türk Medeni Kanunu’ unun belirlemiş olduğu koşulların uygunluk seviyesine gelmiş olması çok önemli bir faktördür.
Topluluklar açısından bir olay şeklinde karşı karşıya kalınan boşanmanın. Boşanma davası süreci içerisinde aleniyet ilkesinin öngörüldüğü biçimde davaya taraf olan kişilerin haricinde herkes tarafından açıktır. Bu açık ve özgür imkan sayesinde toplumun güveninin oluşturulabilmesi hedefleniyor. | Boşanma Davasında Gizlilik Kararı
Boşanma Davasında Gizlilik Nedir?
Türkiye Cumhuriyeti’ in Anayasa’ sının duruşmaların açık ve gerekçeli olması konu başlıklarına sahip olan 141. Maddesinin 1. Fıkrası içerisinde mahkemelerde görülen duruşmaların herkese açıktır.
Bunun haricinde söz konusu duruşmaların bir bölümünün ya da tümünün kapalı gerçekleştirilmesi kararı alınabilmektedir. Genel ahlak ya da kamu güvenliğinin net biçimde gereklilik teşkil etmiş olduğu durumlarda. Duruşmaların gizli bir biçimde gerçekleştirilebileceği güvence altına alınmıştır. | Boşanma Davasında Gizlilik Kararı
Duruşmanın Kapalı Yapıldığı Haller Nelerdir?
4271 sayılı Türk Medeni Kanunun 184. Maddenin 6. Fıkrası kapsamında belirtilen hak anayasada teminat altına alınmıştır. Duruşmaların gizli gerçekleşmesi yada kapalı yapılmasını, mahkeme hakimi tarafından belirlenir. Tarafların bir tanesinin talebi doğrultusunda duruşmanın açık yada kapalı bir biçimde gerçekleştirilmesi kararı hakimin yetkisindedir.
Duruşmanın kapalı olması yalnızca davanın tarafları haricindeki kişiler tarafından geçerlilik taşır. Duruşma taraflara her durumda açık bulunur. Emredici yapı bulundurmayan kanun maddesi kapsamında mahkeme hakimi tarafından davanın taraflarından birisinin başvuru talebi doğrultusunda söz konusu görülen davanın gizli gerçekleştirilmesini karara bağlama ile ilgili olarak herhangi bir zorunluluğa sahip değildir. | Boşanma Davasında Gizlilik Kararı
Boşanma Davasında Gizlilik Kararı Nasıl Verilir?
Duruşmalarda Mahkeme hakiminin takdiri çerçevesinde gizlilik karara bağlanmaktadır. Dava içerisinde öne sürülecek olan konuların, başvuruların tanık beyanlarının duruşmada gizliliğini elzem hale getirecek hallerde bulunması durumunda gizli olmasına karar verilebilir.
Ayrıca duruşma sırasında yalnızca tarafları ilgilendirmekte olan düzeyde özel hayat ile ilgili konular söz konusu olmakta ise mahkeme hakimi talep doğrultusunda duruşmanın gizli gerçekleştirilmesi hükmünü verebilmektedir.
Bu noktada uygulanan talep ile duruşmanın gizli gerçekleştirilmesi açısından yeterlilik teşkil edecek düzeyde bulunmaması durumunda mahkeme hakimi tarafından söz konusu davanın gizli görülmesi talebi için ret yanıtı verebilme yetkisine de sahiptir. | Boşanma Davasında Gizlilik Kararı
Genel Gizlilik Talebi Kuralları
Açık duruşmanın içeriği, milli güvenlik ya da genel ahlaka veya kişilerin saygınlık, onur ve haklarına etkilerde bulunmakta ise ya da suç işlemeye yöneltecek biçimlerde bulunuyor ise mahkeme bunları engelleyebilmek hedefi ile ve gerekli seviyede duruşmanın içeriğinin kısmi veya tamamı ile yayımlanması konusunda da yasak koyabilir. Kararını açık duruşma çerçevesinde açıklayabilir. | Boşanma Davasında Gizlilik Kararı
Boşanma Davasında Gizlilik Kararı | Sıkça Sorulan Sorular
DURUŞMANIN AÇIK YAPILMASININ ADAP VE GENEL AHLAKA HAKİKATEN AYKIRI OLDUĞU – GİZLİLİK KARARI VERİLMESİNİN KOŞULLARI BULUNUP BULUNMADIĞINI TARTIŞMADAN GİZLİLİK KARARI VERİP HÜKMÜ GİZLİ TEFHİM ETMESİNİN İSABETSİZ OLUŞU Duruşmanın açık yapılmasının adap ve genel ahlaka hakikaten aykırı olduğu hallerde mahkeme, gerekçesini göstermek suretiyle yargılamanın gizli olarak yapılmasına karar verebilir.
Mahkemece yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınmadan hangi gerekçe ile gizlilik kararı verdiğini de açıklamadan, gizlilik kararı verilmesinin koşulları bulunup bulunmadığını tartışmadan gizlilik kararı verip hükmü gizli tefhim etmesi doğru görülmemiştir. KATILANIN ŞİKAYET KONUSU FİİL VE FAİLLERİNİ EN GEÇ ÖĞRENDİĞİ TARİHE GÖRE ALTI AYLIK SÜRE GEÇTİKTEN SONRA SANIKLARDAN ŞİKAYETÇİ OLDUĞU Şikayet konusu fiil ve faillerini en geç öğrendiği tarihe göre katılanın ilgili mevzuatta öngörülen altı aylık süre geçtikten sonra sanıklardan şikayetçi olduğu, dosya içeriği itibariyle derhal beraat kararı verilmesini gerektiren haller de bulunmadığı anlaşılmakla, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesinden dolayı şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin şikayetin süresinde olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak onanması gerekir. ONAYSIZ FOTOKOPİDEN İBARET BİLİRKİŞİ RAPORUNUN HÜKME ESAS ALINMASI – YETERSİZ GEREKÇELERE DAYALI OLARAK ZİNCİRLEME ŞEKİLDE ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇUNDAN MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ Mağdur tarafından bir kısmı dosyaya sunulan onaysız fotokopiden ibaret bilirkişi raporu hükme esas alınıp, eksik incelemeye ve yetersiz gerekçelere dayalı olarak sanık hakkında zincirleme şekilde özelhayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.
AVUKATA İLK SORUYU SİZ SORMAK İSTER MİSİNİZ?