Atla

Ceza Avukatı ve Danışma


Ceza Avukatı ve Danışma

Ceza Avukatı ve Danışma

CEZA HUKUKU  ve CEZA DAVALARI

SUÇ; toplum düzenini bozan ve işlemesi kanunla yasaklanan, hukuka aykırı davranışlarıdır.

CEZA; toplum düzeninin bozulmasını önlemek, bozulmuş ise bastırılması için suç olarak kabul edilen hareketlere uygulanan müeyyidedir.Cezanın gayesi; korkutularak önleme ve korkutarak uslandırmadır.

SUÇ VE CEZALARIN İLİŞKİN ESASLAR

Kimse, işlediği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez. Ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konur.  Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz. Ceza sorumluluğu şahsidir. Genel müsadere cezası verilemez.

Ceza Davaları Genel Bilgiler

Özel Evrakta Sahtecilik Suçu Hangi Hallerde Olur?

Türk Ceza Kanunu’ nun ilgili 207. Maddesi çerçevesinde düzenlemesi gerçekleştirilen söz konusu özel evrakta sahtecilik suç eyleminin, 3 farklı seçimlik hareketi üzerinden kasıtlı şekilde gerçekleştirilebilmekte olunan bir suç yapısına sahiptir. Buna göre;

*Özel belgenin sahte olacak şekilde düzenlemesinin ardından kullanılması

*Gerçek bir özel belge üzerinde başka kişileri yanılgıya düşürecek biçimde değişimde bulunarak, kullanılması

*Sahte olduğunun bilincinde olarak sahte özel belgeyi değerlendirme şeklindedir.

Belirtilen bu 3 seçimlik hareketinden herhangi birisinin uygulanması sonucunda özel belgede sahtecilik suçu meydana gelir.

Bu üç eylemin, aynı kişi tarafından farklı zaman dilimlerinde ancak aynı özel belge ile gerçekleştirilmesi durumunda ise kişiye üç ceza verilmesi söz konusu olmaz ve tek bir ceza uygulanmaktadır.

 

Ceza Hukuku Örnek Yargı Kararları

1. YARALAMA SUÇU: Olay gecesi bar önünden taraflar arasında başlayan tartışmada sanık F.'ın katılan C.'e kafa attığı, katılanın bar içine kaçmak istemesi üzerine sanık F.'nin kolundan tutup, M. E.’in ise önüne geçerek kaçmasını engellediği sırada sanık S.'ın bıçakla gelip katılanı adli raporda belirtildiği şekilde birden fazla darbe vurarak organ yaralanması oluşturup hayati tehlike yaratacak tarzda yaraladığı olayda; sanıkların eylem üzerinde iştirak iradesi ile fiili hakimiyet kurmaları sebebiyle kullanılan aletin elverişliliği, darbe sayısı, hedef alınan bölge, meydana gelen zarar ve yaralanmanın niteliği, olayın oluş şekli nazara alındığında sanıkların eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda Yerel Mahkemece Görevsizlik kararı verilerek delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince takdir edilip karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurularak CMK'nın 289/1-d maddesine aykırı davranılması, Usul ve yasaya aykırı olup, CMK'nın 289/1-d maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

 

Ceza Avukatı ve Danışma

 

2. İMAR KİRLİLİĞİNE NEDEN OLMAK SUÇU:  Bilirkişinin sonuç olarak yapının sabit bir tesis, bina vasfında olmadığı yönündeki kanaatinin yerinde olmadığı, yargılama konusunu oluşturan yapının bina vasfında kabul edilerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görüldüğünden ilk derece mahkemesinin beraate ilişkin kararının kaldırılmasına, sanığın atılı imar kirliliğine neden olmak suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan TCK’nın 184/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar vermek gerekmiştir.

3. ÇEK KANUNUNA AYKIRILIK SUÇU : Sanık hakkında Kanun'un maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı koruma tedbirinin uygulanması kararı bulunmasına göre, ayrıca hükmün 6. fıkrasında “Çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına" denilerek çelişkili hüküm kurulması, Hukuka aykırı, istinaf başvurusunda bulunanın istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMK'nın maddesine muhalefetten dolayı aynı Kanunun maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4. NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU: İddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile değerlendirmelerin, hükme esas alınanlar yanında reddedilen delillerin, suçların yasal öğeleri ile kabul edilen olayların Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve suça konu çeklerin önceden doğan borç nedeniyle verildiğinin ve çeklerdeki imzaların da önceden verilen rıza ile atıldığının kabulüne rağmen çelişkili gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine hükmolunması hükmün bozma sebebidir.

5. TEHDİT VE KASTEN YARALAMA SUÇLARI : Suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmayan kasten yaralama suçunun ve tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında uzlaşmaya tabi hale gelmesi nedeni ile; mahkemesince uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekir iken, yargılamaya devamla sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

6. TRAFİK KAZASI TAZMİNAT VE CEZA DAVASItrafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle manevi tazminat davasıdır. Ceza dosyasında davacının yaralanmasına ilişkin rapor bulunduğu, ayrıca ticaret mahkemesi dosyasında da maluliyete ilişkin rapor alındığı, bu itibarla davacının yaralanmasının mahiyetinin anlaşılabildiği, bu itibarla yeniden maluliyet raporu alınması gerektiği yönündeki istinaf itirazlarının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır.

Diğer taraftan manevi tazminatın fahiş taktir edildiği itirazına ilişkin yapılan değerlendirmede ise, olayda tarafların kusuru, davacının yaralanmasının niteliği, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hak ve nesafet kuralları dikkate alındığında taktir edilen manevi tazminat tutarının dosyaya ve oluşa uygun olduğu düşünülmüştür. Bu itibarla toplanan delillere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve manevi tazminat tutarının taktir edilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Diğer makale ve bilgilendirmeler için ankara avukat sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

SIKÇA SORULAN SORULAR

Dosyada mevcut sanık ile tanık ... ait telefonlar üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi incelemesinde sanık şahsın telefon rehberinde tanık  telefon ve isminin kayıtlı olmadığı, tanık  telefonunda ...olarak kayıtlı olduğu, sanığın savunmalarında anlattığı üzere inşaat işleri nedeniyle 2-3 günde bir telefonla görüştüğü, abisinin arkadaşı olan, mahalleden tanığı arkadaşının telefonunun kendisinde kayıtlı olmamasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği ve bu durumun dahi sanığın ticaret kastıyla hareket ettiğinin kanıtı olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca aynı bilirkişi incelemesinde sangın tespit edilemeyen bir çocuğa saksılarda bulunan dişi hint kenevirlerini söktürdüğü ve tespit edilemeyen şahıslara seslenerek ".saksıyı getir ekelim" dediği, bu durumun da sanığın ticaret kastı ile sanık sattığı esrar maddesini elde etme yöntemine ilişkin kanıt olduğu anlaşılmıştır.

Olay nedeniyle düzenlenen tutanaklar, duruşmada yeminle dinlenilen tutanak mümziilerinin beyanları ve fiziki takip sonucu yakalanan ve ele geçirilen uyuşturucu madde ve sanığın aşamalardaki çelişkili savunmaları, parmak izi raporu, telefon çözümleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sübut bulan ve eylemine uyan TCK'nun 188/3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekeceği açıktır.


BİZE YAZIN

Av. İlkay Uyar Kaba
Av. İlkay Uyar Kaba

2006 yılında Ankara merkezli kurulan hukuk bürosunun kurucu Avukatı'dır. Hukuk alanında Başarının bir ekip işi olduğuna inanarak, personellerini belli alanlarda uzmanlaşmasını sağlamak için departmanlar kurularak branşlaşmaları sağlanmıştır.Hukuk Büromuz Aile hukuku ve Tazminat hukuku konularında, uzun yıllara dayanan dava çeşitliliği nedeniyle kararlardan oluşan geniş arşive sahip olup, bir çok davada almış olduğu önemli kararlar örnek içtihatlar olarak yayınlanmıştır.Hukuk departmanları olan icra, tazminat, iş kazası, genel dava, tüketici bölümlerinde oluşan her biri kendi alanında tecrübe edinmiş avukat ve yardımcı personeller görev yapmaktadır. Kendine güvenmek başarmanın yarısıdır. Başarı ise karşınızda ki kişiye güven verir. Başarı ve güvenin olduğu yerde olursanız doğru yol almanız kolay olur. İ.K.

İLGİLİ KONULAR
YORUMLAR
  • Ceza Avukatı ve Danışma - Yorum
    TAYYAR TERLER -
    7 Ağustos 2016

    Ceza Avukatları Ceza Avukatı Bir yanı dinlemeden karar veren, doğru karar vermiş olsa bile adaletsizlik etmiş sayılır.

    Cevapla
  • Ceza Avukatı ve Danışma - Yorum
    VAHİDE ALİAĞAOĞLU -
    13 Ağustos 2016

    Ceza Avukatları Ceza Avukatı Bu duruma karşılık olarak dava açmak istiyorum.

    Cevapla
  • Ceza Avukatı ve Danışma - Yorum
    NAZİFE YANBOL -
    20 Eylül 2016

    Ceza Avukatları Ceza Avukatı Bu davaların konusunda, zarar görmem nedeniyle maddi ve manevi tazminat Nasıl isterim..

    Cevapla
Yorum Bırak