Atla

Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu Cezası


Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu Cezası

Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu Cezası

Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu Cezası

Taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçu TCK 85. madde de düzenlenmiştir. İlgili madde ‘'Taksirle Öldürme' başlığı altında açıklanmaktadır. Taksirle öldürme suçundan bahsedilen şey, gösterilmesi gereken dikkatin ve özenin gösterilmemesi sonucunda öngörülemeyecek bir netice oluşması ve bir kişinin ölümüne sebebiyet verilmesidir.

Bu suçta taksir seviyesi önem taşır. Çünkü bir suça sebep olan şey bilinçli taksir ise verilmesi gereken ceza oranı değişiklik göstermektedir.

Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Sebep Olma Suçu Nedir

Bilinçli taksirde söz konusu olan davranış, kişinin ölümüne sebep olacak davranışın sonucu öngörülmektedir. Fakat bu öngörüye rağmen bilinçli taksir suçunu işleyen kişi, neticenin gerçekleşmeyeceğini düşünerek ve buna güvenerek hareket etmektedir. Dikkat edilmesi gereken nokta bilinçli taksirde de,  fail ortaya çıkan neticeyi istememektedir.

Her iki durum için de ortak olan nokta budur. Fail neticeyi istemediğinden taksirle öldürme konusu oluşmaktadır. Fail ortaya çıkacak neticeyi bilerek ve bu neticenin oluşmasını isteyerek eylemini gerçekleştiriyorsa, bu durumda taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan değil kasten adam öldürme suçundan bahsetmek gerekmektedir. Taksirle bir kişinin ölümüne sebebiyet verme suçuyla koruma altına alınmak istenen hukuksal fayda, elbette ki yaşama hakkı olmaktadır.

Bu hukuksal fayda, kasten öldürme suçu için de geçerlidir. Herkes ilgili suçun faili ya da mağduru olabilmektedir. Fail ya da mağdur olmanın özel bir şartı veya statüsü yoktur. Fakat ihmal haliyle oluşan davranışın cezalandırılabilmesi için fail mutlaka garantör sıfatına sahip olmalıdır. Konu edilen suç, şikâyete bağlı bulunan bir suç değildir. Suçun işlendiğini öğrenen savcılık, öğrenmenin gerçekleştiği anda fail için re'sen soruşturma başlatır ve kamu davası açılır. Bu suç için zamanaşımı süresi mevcut olup, bu süre 15 yıldır. Zamanaşımı süresi geçtikten sonra soruşturma yapılması mümkün olmamaktadır. Taksirle adam öldürme suçunda failin sorumluluğu kendi kusurluluk durumuna göredir. Kusurdan kasıt, failin gösterilmesi gereken dikkat ve özeni gösterme yükümlülüğünden kaçıp kaçmadığıdır.

Fail kusur sorumluluğunda bireysel olarak ele alınmaktadır. Eğer fail başka türlü davranamamış yani diğer bir ifade ile dikkat ve özen yükümlülüğüne uygun davranmış ama buna rağmen netice yine de gerçekleşmişse, neticenin gerçekleşmesinden kaçınılamamışsa, faile kusur yüklenmesi söz konusu olmaz. Taksirle bir kişinin ölümüne sebep olma suçunda objektif sorumluluk söz konusu olamaz. Bu nedenle de faile verilecek ceza tayinin de bahsedilen kusur oranı kullanılır. Konu edilen suç bir değil birden fazla kişi tarafından işlenmişse, her bir fail kendi kusuru oranında sorumlu tutulur. Dolayısıyla her birinin alacağı ceza, kusur oranlarına göre farklılık gösterebilmektedir.

Taksirli suçlara teşebbüs söz konusu olamaz. Bu nedenle de taksirle bir kişinin ölümüne sebep olma suçunda teşebbüs hükümleri uygulanmaz. Bu suça iştirak da mümkün olmamaktadır. TCK 22/5. madde kapsamında her fail kendi kusuruyla alakalı olarak sorumlu tutulmakta ve ceza da bu kusura göre belirlenmektedir.

Trafik Kazalarında Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma Suçu

Trafik kazaları kasten işlenen fiiller neticesinde olmaz. Taksirle işlenen fiiller soncunda trafik kazaları olmaktadır. Yani trafik kazası, failin dikkat ve özen konusunda aykırı hareket etmesiyle oluşmaktadır. Bunun yanı sıra kazalar taksirle oluşabileceği gibi bilinçli taksirle de oluşabilmektedir. Fail trafik kazası neticesinde ölüme sebebiyet verdiyse, taksirde ve bilinçli taksirde farklı cezalarla karşılaşır. Alkollü araç kullanımı neticesinde bir kişinin ölümüne sebep olma, maalesef sıklıkla karşılaşılan bir durumdur.


 

Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu ve Cezası

Özellikle araç sayısında yaşanan artış ve kişilerin dikkatsiz davranmaları neticesinde pek çok kişi trafik kazalarında yaşamlarını yitirmektedir. Eğer bir kişi yüksek oranda alkol almış ve bu şekilde araba kullanmışsa ve bu hareketi sonucunda trafik kazasına sebebiyet vermişse, trafik kazası neticesinde de ölüme neden olmuşsa bu kişi bilinçli taksir düzeyinde bir suç işlemiş olmakta ve bu suçtan sorumlu tutulmaktadır. Çünkü bir kişi alkol alarak trafiğe çıktığında aslında tipik olarak oluşacak neticeyi görür. Fakat bu neticenin gerçekleşmesine ihtimal vermez. Bu nedenle bu kişi bilinçli taksirle adam öldürme suçu işlemiş sayılır ve buna göre ceza alır. Yargıtay, alkol alınarak araç kullanılmasını bilinçli bir şekilde sürüş yeteneğinin kaybedilmesi olarak tanımlar.

Alkollü araç kullanan kişi aynı zamanda bir suç daha işlemiş sayılır. O suç da, trafik güvenliğini tehlikeye atma suçudur. Ancak fail bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olmuşsa, hem bilinçli taksirle adam öldürme suçundan hem de trafiğin güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ceza almaz. Yargıtay görüşüne göre, bu iki suçtan hangisi daha ağır bir ceza gerektiriyorsa, o ceza verilecektir. Bir kişi bilinçli taksirle adam öldürme suçu işlemişse, taksirle adam öldürme suçuna göre daha fazla ceza ile karşılaşacaktır. Bu nedenle bilinçli taksir halinin var olup olmadığı, araştırılması gereken çok önemli bir husustur.

Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma Suçunun Cezası

Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçunda görevli bulunan mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Burada görevli mahkeme kapsamı için taksir seviyesine bakılmamaktadır. Fakat taksirli fiil sonucunda en az 1 ölüm ve en az 1 yaralanma olmuşsa, görevli olan mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi olmaktadır.

Taksirle Bir Kişinin Ölümüne Neden Olma Suçu

Taksirle ölüme neden olma suçunda verilmesi gerekli olan ceza, TCK 85. madde de yer almaktadır. Bu maddeye göre; bir kişi taksirle bir kimsenin ölümüne neden olmuşsa, o kişiye 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası verilmektedir. Ancak taksirli eylem neticesinde hayatını kaybeden sayısı birden fazlaysa veya birden fazla kişinin ölümüyle birlikte yaralı/yaralılar varsa, bu tabloda faile 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası verilmektedir. Burada suçun nitelikli hali oluşmuştur.

Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu Cezası

Bilinçli taksirle adam öldürme suçunda belirtilen cezalar 1/3'ten 1/2 oranına kadar artış gösterir. Burada da suçun nitelikli halinden bahsedilir. Yakınının ölümüne neden olacak bir taksirli davranış varsa, bu davranış failde üzüntüyü ve ıstırabı arttırmaktadır. Bu üzüntü ve ıstırabın artmasını engellemek için fail cezasızlık nedeninden yararlandırılabilir. Bu durum göz önüne alındığında, taksirli eylemin neticesi, failin mağdur olması(kişisel ve ailevi açıdan mağduriyet) yönünde ilerlerse, o kişiye artık ceza verilmez. Bilinçli taksir söz konusu olduğunda da ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir.

Adli para cezası, taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçunda özellikli bir durum sağlamaz. Bu suçla alakalı olarak yapılacak yargılamada eğer ceza koşulları mümkün kılıyorsa asli para cezasına hükmedilebilir. Bu durumda verilecek ceza miktarı belirleyici değildir. Adli para cezasına çevrilmesi mümkün olmayan suç, bilinçli taksirle ölüme neden olma suçudur.

Taksirle Öldürme Suçunun Unsurları

Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan bahsedebilmek için yani bu suçun oluşması için bazı unsurların bir arada yer alması gereklidir. Bahsedilen suçun unsurları bir unsur dışında kasten öldürme suç unsurları ile aynıdır. Bahsi geçen fark ise manevi unsur kapsamındadır.

Taksirle bir kimsenin ölümüne neden olma suçunda, kasten öldürmede olduğu gibi ölüm sonucuna yönelik olarak yapılan bir kast söz konusu değildir. Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçunda en mühim unsur, fiilin taksirle işlenebilen suç kapsamında olmasıdır.

Çünkü kasten işlenen bir suç bu kategoride yer almamaktadır. Ayrıca fail suçu işlerken yaptığı hareketi iradi şekilde gerçekleştirmeli ancak ulaşılan sonuç iradi olmamalıdır. Diğer bir deyişle, fail hareketi idari olarak yaparken neticeyi istememiş olmalıdır. Suçun diğer unsuru, gerçekleşen hareket ve sonuç arasında nedensellik bağı bulunmasıdır. Ayrıca sonucun öngörülebiliyor olması, taksirle bir suçtan bahsedilecekse önem arz eden bir husustur. Başka bir ifade ile istenmeyen sonuç yani olayın neticesi mutlaka öngörülebiliyor yani tahmin edilebiliyor olmalıdır. Fail sonucu öngörüyor buna rağmen neticeyi istemiyorsa, o zaman bilinçli taksirden bahsetmek gerekir. 

 

SIKÇA SORULAN SORULAR

BİZE YAZIN

Avukat & Arabulucu İlkay Uyar Kaba
Avukat & Arabulucu İlkay Uyar Kaba

İlkay Uyar Kaba ; Aile Boşanma hukuku, Anlaşmalı Boşanma, İşçi Davalarında Arabuluculuk, Miras Hukuku Davaları, icra hukuku, İşçi Tazminat Davaları, Kıdem Ve İhbar Tazminatı, İşe İade, Miras hukuku, Tazminat Hukuku, İş Kazası Tazminat, Trafik Kazası Tazminat Davası gibi faaliyet gösterdiğimiz çalışma alanlarımızın, hukuk büroları arasında önemli bir yer sahibi olmamızı prensiplerimize borçluyuz.

İLGİLİ KONULAR
YORUMLAR
  • SEVCAN KOCABIYIK -
    5 Ağustos 2016

    Devlet Başkanı olmaktansa, haklı olmayı tercih ederim.

    Cevapla
  • YALÇIN KISA -
    7 Ağustos 2016

    Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme Suçu Cezası Acaba bu dava ne kadar sürer veya sonuçlanır..

    Cevapla
Yorum Bırak