Atla

Trafik Kazası Maddi Tazminat


Trafik Kazası Maddi Tazminat

Trafik Kazası Maddi Tazminat

Trafik Kazası Maddi Tazminat

Ülkemiz, yaşanan trafik kazalarında istatistiki olarak hiç de azımsanmayacak rakamlara sahiptir. Özellikle yetersiz eğitim ve yoğun araç trafiği birçok ilde kazaya sebep olmaktadır. Alkollü araç kullanımı ve trafik kurallarının gözetilmemesi araç sürücüleri tarafından yaşatılan en büyük problemlerdir. Pek çok noktada hatalı tasarlanmış yollar ve yol bozuklukları da kazaya sebebiyet verebilmektedir. Trafik kazası Maddi tazminatı için açılacak davada davalı taraf aracı kullanan kişi, aracın sahibi kişi ya da şirket veya araç sürücüsü 18 yaşından küçükse, bu kişinin velisi olabilmektedir. Bu durum daha çok davanın niteliği ile ilgilidir.Trafik kazası yaşayan kişinin mağdur olması durumunda yaşanan maddi ve manevi zararların giderilebilmesi adına tazminat istenmesi mümkündür. Burada tazminat talebi doğal olarak yaşanan kazanın büyüklüğüne, kaybın durumuna ve niteliğine göre değişecektir. Yaşanan trafik kazaları bu kazaya karışan şahıslar açısından maddi hasarlı, yaralanmalı ya da ölümlü kazalar olarak değerlendirilirler. Ölümlü bir trafik kazasında ölen kişinin yakınları maddi ve manevi tazminat isteyebilmektedir. Trafik Kazası Maddi tazminat ölen kişinin ölmeden önceki tedavisine ait harcamalar, tüm defin ve cenaze masrafları ile (şimdi alınan ya da gelecekte alınacak) maddi desteği kaybetme sebepleri ile istenebilmektedir. Bu durumun yaşattığı ruhsal bunalım ve üzüntü adına manevi tazminat da talep edilebilmektedir. Çoğu davada ölen kişinin sosyo-ekonomik durumu, yakınlarının olaydan etkilenme dereceleri ve nedenleri göz önünde bulundurularak bir manevi tazminata hükmedilir. Yaşanan trafik kazasının sonucunun yaralanma olması durumunda kişinin tedavi masrafları ve kaza sebebi ile çalışamadığından (iş göremezlik) yaşayacağı gelir kaybı gibi nedenler gösterilerek trafik kazası maddi tazminat istenebilmektedir. Bunun da dereceleri bulunmaktadır. Örneğin kişi mesleğini bir daha yapamayacak konumda ise tazminat da buna göre şekillenecektir. Ayrıca durumun yaşattığı korku, üzüntü ve acı sebebi ile kişinin manevi tazminat talep etme hakkı vardır.Trafik kazası tazminatı belki de en sık maddi hasar sebebi ile istenmektedir. Araçta oluşan hasarlar kusurlu kişiden ya da bu kişinin sigortasından istenebilmektedir. Maddi hasarın da dereceleri bulunmaktadır. Bu anlamla söz konusu araç değer kaybetmiş ya da hurdaya çıkmış olabilir.

Yargıtay Kararı - Trafik Kazası Maddi Tazminat

T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2014/8365 Karar: 2016/7476 Karar Tarihi: 20.06.2016 - Trafik Kazası Maddi TazminatTrafik Kazası Maddi Tazminat - DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATLARININ VARSAYIMSAL HESABININ YAPILMASI GEREĞİ - ANNE VE BABAYA YAŞAMI BOYUNCA SABİT BİR ORANDA DESTEK OLACAĞI VARSAYIMINA GÖRE HESAPLAMA YAPILMASININ İSABETSİZLİĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Destekten yoksun kalma tazminatlarının varsayımsal hesabının yapılması gerekirken, desteğin davacı anne ve babaya yaşamı boyunca sabit bir oranda destek olacağı varsayımına göre hesaplama yapılması doğru olmayıp bu yöndeki bilirkişi raporunun hükme esas alınması doğru görülmemiştir.T.C. YARGITAY 10.Hukuk Dairesi Esas: 2014/25528 Karar: 2016/10063 Karar Tarihi: 16.06.2016 - Trafik Kazası Maddi TazminatTrafik Kazası Maddi Tazminat - MAHKEMECE ÖNCELİKLE HAK SAHİPLERİ TARAFINDAN AÇILMIŞ BİR DAVA BULUNUP BULUNMADIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Davacı Kurum, Emekli Sandığı iştirakçisinin geçirdiği trafik kazası nedeniyle yapılan masrafların tazminini istemiştir. Olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Somut olayda, Emekli Sandığı'nın iştirakçisinin uğradığı zarar nedeniyle zarar verenlere yönelttiği davanın destekten yoksun kalma tazminatı davası niteliğinde bulunduğu, bu dava sonucu tazminat alınırsa ne kadarının rücu hakkı kapsamında Sandık tarafından alınacağının Kanunun maddesinin fıkrasında öngörülmesi karşısında; Mahkemece öncelikle hak sahipleri tarafından açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılması ve yukarıda belirtilen hukuki ve fiili değerlendirmeler ışığında değerlendirme yapılması gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme neticesi karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SIKÇA SORULAN SORULAR

BİZE YAZIN

Avukat & Arabulucu İlkay Uyar Kaba
Avukat & Arabulucu İlkay Uyar Kaba

İlkay Uyar Kaba ; Aile Boşanma hukuku, Anlaşmalı Boşanma, İşçi Davalarında Arabuluculuk, Miras Hukuku Davaları, icra hukuku, İşçi Tazminat Davaları, Kıdem Ve İhbar Tazminatı, İşe İade, Miras hukuku, Tazminat Hukuku, İş Kazası Tazminat, Trafik Kazası Tazminat Davası gibi faaliyet gösterdiğimiz çalışma alanlarımızın, hukuk büroları arasında önemli bir yer sahibi olmamızı prensiplerimize borçluyuz.

İLGİLİ KONULAR
YORUMLAR
Yorum Bırak