Ziynet Alacağı Davası Nasıl Açılır? Türk Medeni Kanunu, edinilmiş mal rejimini esas almaktadır. Fakat aynı kanun 220. madde gereği de ziynet eşyaları kişisel mal sınıfına sokulmuştur.

Düğünde Takılan Altınların İadesi Nedir?

Yargıtay’ın içtihatlarına göre, düğünde takılanlar kadına aittir. Bu yazımızda ziynet eşyaları kendisine ait bulunan eşin; bahsi geçen takı, altın veya paraları nasıl geri alabileceğinden bahsedeceğiz.

Konuyla ilgili olarak Türk Medeni Kanunu, edinilmiş mal rejimini esas almaktadır. Fakat aynı kanun 220. madde gereği de ziynet eşyaları kişisel mal sınıfına sokulmuştur. Kişisel mal sınıfına sahip olan eşyalar aşağıdaki şekildedir:

• Eşlerden birinin sadece kişisel olarak kullanımına yarayan eşyalar
• Mal rejimi esasının başlangıcında eşlerden birine ait olan eşyalar veya eşin sonradan miras yolu ile karşılıksız edindiği malvarlıkları
• Manevi tazminattan alacaklar
• Kişisel mallar yerine sayılan değerler

Eğer bir eş, ziynet eşyası iade talebinde bulunacak ise öncelikle bu durumu ispat etmelidir. Çünkü evlenme esnasında kadına hediye edilen ziynet eşyaları, kadına bağışlanmış sayılır. Bu eşyaları kimin taktığının önemi yoktur. Hayatın kendi içerisindeki akışı da bahsi geçen bu duruma uygunluk sağlamaktadır.

Bu nedenle de ziynet eşyaları kadına aittir demek yanlış bir ifade olmamaktadır. Bu durum kimi zaman bulunulan bölgedeki örf ve adetlere göre değişiklik gösterebilmektedir. Kadının ziynet eşyaları ile ilgili, bahsi geçen eşyaların kendisine iade edilmediğini ortaya koyması lazımdır.

Ziynet eşyalarının sahibi olan eş, boşanma sonrasında yapılan malların tasfiyesinde bu eşyaları gündeme getirebilir. Bunun dışında tasfiye davası evvelinde veya başka bir dav aile de ziynet eşyalarının iadesini talep etme hakkı vardır.

Ziynet eşyaları kişisel mala girer ve düğünde takılan takılar o kişiye bağışlanmış sayılır. Ayrıca evlilik süresince alınan altın, takı, değerli eşyalar için de sonuç aynıdır. Evlilik devam ederken alınmış olan hediyeler hukuken bağış yapılmış olarak kabul görür.

Ziynet eşyalarının yer aldığı davada, mülkiyetle ilgili tespit yapılırken zamanaşımına tabi olunmamaktadır. Fakat istem ziynet eşyalarının tazminine yönelikse, Türk Borçlar Kanunu’nca 10 yıllık zamanaşımı dikkate alınmaktadır.

Bahsi geçen on yıllık zamanaşımı tayini bu bili üzerinden yapılır. Yani evlilik süresince var olan alacaklarda, zamanaşımı süresi başlamamaktadır. Ziynet Alacağı Davası

Düğünde Takılan Altınlara Kime Aittir?

Boşanan kişiler arasında belirlenmesi gereken pek çok nokta vardır. Bu noktalar hem maddi hem de manevi kapsamda olabilmektedir.

Çocukların velayeti, nafaka konuları, tazminatlar çözülmesi ve sonuca bağlanması gereken maddelerdir. Bunların dışında düğünde takılan takıların kime ait olduğu da ayrı hususlar altında incelenmektedir.

Türkiye’de takı takma töreni evliliklerin vazgeçilmez bir parçasıdır. Gelinle damat nikah masasının başında beklerler, sıraya giren davetliler gelinle damada takılarını sunarlar. Ya da gelinle damat ellerinde kese ile tüm masaları dolaşarak takıları toplamaktadırlar.

Gelinle damat dolaşmadan sadece kese de masalarda dolaştırılabilmektedir. Yargıtay bu takılarla ilgili kesin karar olarak, takıların kadına ait olduğunu söylemektedir. Boşanma esnasında bu takılar, kadının kişisel malı sayılmaktadır.

Bu nedenle kadının bu takıları geri verme yükümlülüğü bulunmaz. Evlenme sırasında kadın tarafının da erkek tarafının da taktığı bu takılar, kadına bağış niteliğindedir. Ayrıca düğünde takılmış bu takılar harcanmış ve bu harcama kocanın şahsi işleri için yapılmışsa, kadına bu takı bedelleri ödenmelidir.

Takıların düğünde kim tarafından takıldığı bir önem teşkil etmez. Yani erkek tarafının taktığı takılar da boşanma sonucunda kadının malı olarak kabul görür. Bu konuyla ilgili yaşanan en büyük sıkıntı, miktar belirlemede olmaktadır.

Bu nedenle mahkemede düğün videosu veya düğün fotoğrafları delil olarak kullanılabilmektedir. Tanık olarak da düğüne katılmış olan kişiler gösterilebilir. Ziynet Alacağı Davası

Yargıtay Kararı : Ziynet Alacağı Davası

ALACAK DAVASI – İADESİ İSTENEN ZİYNET EŞYALARININ NİŞAN NİKAH VE ÇOCUK İÇİN TAKILDIĞI – DAVADA GÖREVLİ MAHKEMENİN AİLE MAHKEMESİ OLDUĞU

ÖZET: Taraflar arasında TMK uyarınca kurulmuş bir evlilik birliği bulunduğu, iadesi istenen ziynet eşyalarının, nişan, nikah ve çocuk için takıldığı anlaşılmakla,

TMK’nın aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerinin tatbiki gerektiğinden, davada görevli mahkeme aile mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın aile mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. | Ziynet Alacağı Davası

Ziynet Alacağı Davası | Sıkça Sorulan Sorular

ZİYNET ALACAĞI DAVASI – UYUŞMAZLIĞIN BORÇLAR KANUNUNDAN KAYNAKLANDIĞI VE GÖREVLİ MAHKEMENİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ OLDUĞU – GÖREVSİZLİK KARARI VERİLMESİ GEREKİRKEN İŞİN ESASINA GİRİLMEK SURETİYLE HÜKÜM TESİSİNİN DOĞRU GÖRÜLMEDİĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU.

ÖZET: Davacının bağıştan rücu nedeniyle düğün merasiminde davalı kadına takılan ziynet eşyalarına ilişkin alacak talepleri yönünden taraflar arasındaki uyuşmazlığın Borçlar Kanunu’ndan kaynaklandığı ve bu talepler yönünden görevli mahkemenin ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kuşkusuzdur.

Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından kendiliğinden dikkate alınmalıdır.

Hal böyle olunca mahkemece, uyuşmazlığın çözümünde genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile işin esasına girilmek suretiyle hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

BOŞANMA DAVASI – MAHKEMECE BOZMA İLAMINA UYULMASINA KARAR VERİLDİĞİ

USULİ KAZANILMIŞ HAK – BOZMA İLAMINDA YER ALAN İKİ ADET AYARI BİLİNMEYEN BİLEZİK YÖNÜNDEN DE DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ.

Mahkemece uyulan Dairemizin 04.03.2014 tarihli bozma ilamının gereği olarak ziynet alacağı davasının bozma ilamında belirlenen 3 adet 22 ayar 20 gram bilezik, 3 adet 22 ayar 17 gram bilezik, 4 adet çeyrek altının kabulüne karar verilmesine karşın bozma ilamında yer alan ve bozma ilamına uyulmakla usuli kazanılmış hak haline gelen “2 adet ayarı bilinmeyen bilezik” yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken,

Yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır Ne var ki bu yön ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacı-davalı kadının ziynet alacağına ilişkin karar düzeltme talebi kısmen haklı ve yerinde olup, kabulü ile Dairemizin 24.05.2017 tarih ve 2016/23039 esas 2017/6108 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, karar vermek gerekmiştir.