Atla

Boşanma Tenfiz Tanıma Davası


Boşanma Tenfiz Tanıma Davası

Boşanma Tenfiz Tanıma Davası

Boşanma Tenfiz Tanıma Davası

A. BOŞANMA DAVALARI, B. TANIMA DAVASI, C. TENFİZ DAVASI

YARGITAY KARARI: BOŞANMA TENFİZ TANIMA DAVASI

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2012/616 Karar: 2012/26084 Karar Tarihi: 05.11.2012 TANIMA VE TENFİZ DAVASI - KARARLARIN TANINMASI HAKKINDAKİ SÖZLEŞMEYE ÜLKEMİZİN VE HÜKMÜ VEREN MAHKEMENİN MENSUP OLDUĞU - HÜKMÜN KAMU DÜZENİNE AÇIKÇA AYKIRI OLMADIĞI - HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Evlilik bağına ilişkin kararların tanıması hakkındaki sözleşmeye hükmü veren mahkemenin mensubu olduğu Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ile Ülkemiz katılmışlardır. Verilen hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bir yönü de yoktur Bu açıklamalar karşısında davanın kabulü gerekirken hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.YARGITAY KARARI: BOŞANMA TENFİZ TANIMA DAVASIT.C. YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 2011/2822 Karar: 2012/9027 Karar Tarihi: 28.05.2012 TENFİZ DAVASI - DAVANIN TÜRK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLMESİ HALİNDE FARKLI SONUCA VARILACAK OLMASININ TEK BAŞINA TANIMA VE TENFÎZ ENGELİ OLUŞTURMAYACAĞI - TEBLİĞ EVRAKLARININ SIHHATİ ARAŞTIRILIP KESİNLEŞİP KESİNLEŞMEDİĞİ DEĞERLENDİRİLEREK KARAR VERİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Somut uyuşmazlık yönünden asıl incelenmesi gereken husus, tarafları, konusu veya sebebi <farklı> olan bir yabancı mahkeme kararının, Türk mahkemelerinden alınan kararlar ile bağdaşmaması halinin, Türk kamu düzenine aykırılık oluşturup oluşturmayacağı noktasıdır. Burada ilk olarak tanıma ve tenfiz hukukundaki kamu düzenine aykırılık kavramının, iç hukuktaki emredici kurallara aykırılık kavramından daha dar ve sınırlı bir anlama sahip olduğu gözden uzak tutulmamalıdır. Dolayısıyla kamu düzeni gerekçesiyle yabancı mahkeme kararının tenfizine istisnaen müdahale edilmelidir. Ayrıca somut uyuşmazlıkta yukarıda açıklanan revision au fond yasağından ayrılmayı gerektirecek bir özellik de bulunmamaktadır. Yine aynı davanın Türk mahkemelerinde görülmesi halinde farklı sonuca varılacak olması, <tek başına> tanıma ve tenfîz engeli oluşturmayacaktır. Zira, esasa uygulanacak yabancı hukuk gibi yabancı mahkeme kararlarının da Türk mahkemelerinden verilecek kararlarla aynı olması beklenemez. (6762 S. K. m. 329, 405, 445) (1086 S. K. m. 17, 445) (2675 S. K. m. 38)  
SIKÇA SORULAN SORULAR

BİZE YAZIN

Avukat & Arabulucu İlkay Uyar Kaba
Avukat & Arabulucu İlkay Uyar Kaba

İlkay Uyar Kaba ; Aile Boşanma hukuku, Anlaşmalı Boşanma, İşçi Davalarında Arabuluculuk, Miras Hukuku Davaları, icra hukuku, İşçi Tazminat Davaları, Kıdem Ve İhbar Tazminatı, İşe İade, Miras hukuku, Tazminat Hukuku, İş Kazası Tazminat, Trafik Kazası Tazminat Davası gibi faaliyet gösterdiğimiz çalışma alanlarımızın, hukuk büroları arasında önemli bir yer sahibi olmamızı prensiplerimize borçluyuz.

İLGİLİ KONULAR
YORUMLAR
Yorum Bırak