Atla

Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu


Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu

Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu

Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu

Görevi kötüye kullanma suçundan söz edilebilmesi için ilk olarak devredilen malın bir hizmet ilişkisi çerçevesinde devredilmiş olması ve kişiler arasında kurulmuş olan hizmet ilişkisinin sürekli bir hizmet ilişkisi olması şarttır. Bundan dolayı görevi kötüye kullanma suçunu oluşturan davranışın yukarıdaki açıklamada bahsedilen çerçevede gerçekleşmesi durumunda nitelikli güveni kötüye kullanma suçu gerçekleşmiş olur. Bu durumda mağdur 15 yıl içinde şikayette bulunabilir. Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu şikayete bağlı mı sorusunun cevabından sonra  görevi kötüye kullanma ile güveni kötüye kullanma aynı anlama mı geliyor sorusuna cevap verilmelidir.

Mülga 765 sayılı TCK'nın 508. maddesinde düzenlenen "Emniyeti Suiistimal" suçu ile 510. maddesinde düzenlenen "Hizmet Sebebiyle Emniyeti Suiistimal" suçu, 5237 sayılı TCK'da "Güveni Kötüye Kullanma" başlığı altında 155. maddede birleştirilerek düzenlenmiştir.

Konun somutlaştırmak adına verilen yargıtay kararında, Sanığın muhasebeci ile birlikte çalıştığı sırada, mükellefe ait vergi borcunu ödemiş olduğu halde, bu vergi borcuna ilişkin ödemenin katılan banka çalışanı tarafından iptal edilmiş olması sonrasında yapmış olduğu müracaatların bankaca uygun görülmemesi neticesinde şikayeti üzerine açılan kamu davası uyarınca, katılan bankanın gişe görevlisi hakkında hizmet nedeni ile veni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması şeklinde gelişen olayların akabinde sanık tarafından facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde yazılanların kendi mağduriyetini ifade amacı dışında, 5411 sayılı Kanun'un 74. maddesinde tanımlanan özel kastı taşımadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi yanlış olduğunu belirtilmiştir.

Güveni kötüye kullanma suçunun düzenlendiği 155. madde;

Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.

Güveni Kötüye Kullanma Suçu, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur." şeklindedir.

Maddenin birinci fıkrasında güveni kötüye kullanma suçunun temel şekli, ikinci fıkrasında ise nitelikli hali düzenlenmiştir.

Görevi Kötüye Kullanma ile Güveni Kötüye Kullanma Aynı Anlama Mı Gelir?

Güveni kötüye kullanmayla görevi kötüye kullanma aynı anlama gelmez. Görevi kötüye kullanma, nitelikli güveni kötüye kullanma suçlarından biridir. İkisi arasındaki en belirgin fark görevi kötüye kullanma durumunda devredilen malın devamlı bir hizmet ilişkisi nedeniyle devredilmiş olmasıdır. Görevi kötüye kullanma nitelikli güveni kötüye kullanma olduğu için basit güveni kötüye kullanma durumlarından daha ağır bir cezaya alır. 

Güveni Kötüye Kullanma Suçu Emniyeti Suiistimal Suçu TCK Açısından Aynı Suçlar Mıdır?

Emniyeti suistimal suçu ile güveni kötüye kullanma suçu TCK tarafından aynı suç olarak kabul edilir. Bu durum Türk Ceza Kanunu'nda 155. maddesinde açıkça belirtilmiştir.

SIKÇA SORULAN SORULAR

ÖZET: Şikayetçi Ü...a ait ... Dayanıklı Tüketim Malları ve Ev Gereçleri Ticaret Pazarlama Şirketi'nde satış elemanı olarak çalışan sanığın, aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, değişik tarihlerde, kendisine satması için teslim edilen bazı eşyaları satmadığı halde,

sahte satış sözleşmeleri ve senetler düzenlemek suretiyle satmış gibi göstererek uhdesine geçirdiği anlaşıldığından, sanığın eyleminin zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

ÖZET: Somut olayda; sanığın, müştekiye ait lokantada ahçı olarak çalıştığı, müştekinin, mal aldığı kasaba ödeme yapması için bankamatik kartını sanığa teslim ettiği, sanığın bankamatik kartı ile çekmiş olduğu ….. TL parayı ve iş yerine ait motorsikleti alarak kaçtığı anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ceza kanunda 155 kısımın 2. maddesi incelendiğinde, thizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin dava zamanaşımı süreleri,

aynı Ceza Kanunun 66 kısmının  1-d maddesi gereğince, 15 yıl olduğu belirtilve bu sürenin henüz dolmadığı nazara alınarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

 

Somut uyuşmazlıkta, her ne kadar mahkemece davacının iş akdinin feshinin davacının işverene ait malları üçüncü bir şahsa satarak işverenin güvenini kötüye kullandığı ve bu nedenle feshin haklı nedene dayandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de

davacı hakkında güveni kötüye kullanma ve hırsızlık suçu isnatlarıyla ceza davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu, ceza davasında ifadesine başvurulan hurdacı .... isimli şahsın tanık olarak alınan beyanında ve kendisine yaptırılan usulüne uygun teşhis sırasında,

temyiz incelemesi dairemizce yapılan 2017/26742 esas sayılı dosyanın davacısı olan ve aynı nedenle işten çıkartılan işçi ....ı teşhis etmesine rağmen davacıyı teşhis edemediği, bu durum dikkate alındığında devam eden ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekir. Mahkemece bekletici mesele yapılmaması hatalıdır.

Türk Ceza Kanununun ikinci kitabının birinci kısmının bir ve ikinci bölümündeki suçlar, Devletin güvenliğine karşı suçlar, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, millî savunmaya karşı suçlar, Devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçları ile yabancı devletlerle olan ilişkilere karşı suçlardan veya zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma,

hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.” şeklindeki düzenleme ile son zamanlarda yapılan kanun değişiklikleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına hukukî sonuç bağlandığı gibi, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek 5 yıl boyunca denetim süresine tabi tutularak özgürlüğünün kısıtlanması,

yaptırımlara tabi tutulması da İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetlerini Koruma Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde yer alan adil yargılanma hakkı başlığındaki düzenlemeye aykırı olması, keza ortada açıklanmış bir hüküm olmamasına rağmen bu hükme dayanılarak sanık hakkında tazminat davası açılarak manevi tazminata konu edilebildiği veya diğer müştekiler tarafından açılan davalarda emsal gösterildiğinin anlaşılması karşısında, kararın aslında hukuki sonuç doğurduğu, 


BİZE YAZIN

Av. İlkay Uyar Kaba
Av. İlkay Uyar Kaba

2006 yılında Ankara merkezli kurulan hukuk bürosunun kurucu Avukatı'dır. Hukuk alanında Başarının bir ekip işi olduğuna inanarak, personellerini belli alanlarda uzmanlaşmasını sağlamak için departmanlar kurularak branşlaşmaları sağlanmıştır.Hukuk Büromuz Aile hukuku ve Tazminat hukuku konularında, uzun yıllara dayanan dava çeşitliliği nedeniyle kararlardan oluşan geniş arşive sahip olup, bir çok davada almış olduğu önemli kararlar örnek içtihatlar olarak yayınlanmıştır.Hukuk departmanları olan icra, tazminat, iş kazası, genel dava, tüketici bölümlerinde oluşan her biri kendi alanında tecrübe edinmiş avukat ve yardımcı personeller görev yapmaktadır. Kendine güvenmek başarmanın yarısıdır. Başarı ise karşınızda ki kişiye güven verir. Başarı ve güvenin olduğu yerde olursanız doğru yol almanız kolay olur. İ.K.

İLGİLİ KONULAR
YORUMLAR
  • Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu - Yorum
    UMUTCAN HAKYEMEZ -
    7 Ağustos 2016

    Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu Öncelikle bu bizleri aydınlattığınız için teşekkür ederim. Ankara dışına hizmetiniz var mı?

    Cevapla
  • Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu - Yorum
    TOLGA SÜZEN -
    22 Ağustos 2016

    Güveni Kötüye Kullanma Suç Duyurusu Makaleniniz davası ile ilgili net bir yazı olmuş.. teşekkürler..

    Cevapla
Yorum Bırak