Mal kaçıran eşe ne davası açılır? Boşanma davasında mal kaçırma nasıl engellenir? Mal kaçırma suç mu?
Boşanma süreci, özellikle mal paylaşımı konusunda çeşitli hukuki mücadeleleri de beraberinde getirir. Bu süreçte, eşlerden birinin diğerine haksızlık yapmamak ve adil bir paylaşım sağlamak amacıyla, mal kaçırma gibi hukuka aykırı eylemlerden kaçınması gerekmektedir. Boşanma davasında mal kaçırma konusunda sıkça sorulan sorulara yönelik ayrıntılı bir inceleme yapalım:
Boşanma Davasında Mal Kaçırma Nasıl Engellenir?
Boşanma sürecinde, eşlerden birinin mal kaçırma eylemleri, adil bir mal paylaşımının önüne geçebilir. Bu durumu engellemek için, mal kaçırma eylemlerinin önlenmesi ve tespit edilmesi amacıyla hukuki önlemler alınabilir.
Eşlerden biri, diğer eşin hakkını azaltmak amacıyla mallarını bağışlama, satma veya muvazaalı işlemlerle devretme yoluna gidebilir. Bu tür eylemlerin önüne geçmek için, şüpheli mal devirlerinin yakından takip edilmesi ve hukuki yollara başvurulması önemlidir.
Boşanmada Mal Kaçırma Kaç Yıl?
Boşanma davası açılmadan bir yıl öncesine kadar yapılan mal veya malların karşılıksız devir işlemleri, iptal edilebilir olarak kabul edilir. Boşanma davası açılmadan önce, mal kaçırma amacıyla yapıldığı açıkça ortaya konulan devir işlemleri için geçmişe yönelik bir süre sınırı yoktur. Bu, haksız mal devirlerinin iptali için önemli bir hukuki imkan sunar.
Boşanmada Mal Kaçırma Suç mu?
Türk Ceza Kanunu'nda, 'eşten mal kaçırma' özel bir suç türü olarak tanımlanmamıştır. Ancak, bu eylemler hukuka aykırı kabul edilir ve mağdur eşin mal paylaşımı hakkını ihlal eder. Bu nedenle, mal kaçırma eylemleri karşısında hukuki yollara başvurulabilir.
Mal Kaçıran Eşe Ne Davası Açılır?
Eşlerden birinin evlilik birliği içinde edinilen malvarlığını muvazaalı olarak devretmesi durumunda, tapu iptali ve tescil davası açılabilir. Bu tür durumlar, özellikle malın değeri, devir tarihi ve malın aile konutu olup olmadığı gibi faktörler göz önünde bulundurularak değerlendirilir.
Hangi Durumlar Mal Kaçırmaya Girer?
Mal kaçırma, gerçekte yapılmak istenen ancak çeşitli nedenlerle gizlenen bağışlama işlemleri veya görünüşte yapılan satış, ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi işlemleri kapsar. Bu işlemler, malın gerçek değerinin altında veya hukuka aykırı şekilde devredilmesi amacıyla yapılır.
Mal Kaçırma Nasıl İspatlanır?
Mal kaçırma davalarında, mirasbırakanın veya eşin, mirasçıları veya diğer eşi mirastan veya mal paylaşımından yoksun bırakma amacıyla hareket ettiğinin ispatı gereklidir.
Bu, tanık ifadeleri, tapu kayıtları, noter kayıtları, yazılı belgeler, görsel veya sesli belgeler gibi çeşitli delillerle sağlanabilir.
Mal Kaçırmanın Yargıtay Emsal Karar!
Evlilik devam ederken alınan ortak evi eşinden habersiz annesinin üzerine tescil ettiren koca, adalete takıldı.
2008 yılında evlenen çift, ortak bir ev aldı. Fakat çeşitli bahaneler ve yalanlarla evin tapusunu kendi annesinin üzerine tescil ettiren koca, eşinden mal kaçırmakla suçlandı.
Kadının, eşinden davacı olması üzerine kocasının ona şiddet uyguladığını. “Beni tehdit etti!” Kadının iddialarına göre; mal kaçıran koca, bunun nedenini kendisine soran eşini silahla ve öldürmekle tehdit etmiş.
Bununla da kalmayan koca, evlilik sürecinde karısını küçük düşürücü hakaretlerde bulunup kadının ailesi ve arkadaşlarıyla görüşmesini engel olduğu. Aynı zamanda kadın, eşinin annesinden de kötü davranışlar gördüğünü ve kocasının buna sessiz kaldığı yönünde de eşinin kusurlu olduğunu belirtmiştir.
Çiftin bir çocukları yok fakat kadının söylediğine göre kocası, çocuk sahibi olma isteğine kayıtsız kalmış. Maddi sorumlulukların neredeyse tamamını da karısına yükleyen adam, bahsi geçen evi dahi eşinin izni ve haberi olmadan kendi annesine verdiği belirtilmiştir.
Boşanma Sebebi Kusur Ve Tazminat Talepleri
Açılan dava ile birlikte kocadan 1.500 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, 200.000 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminat talep edildi. Davalı koca ise dilekçesinde iddiaları kabul etmedi. Bununla birlikte boşanmayı tetikleyen şeyin de karısının, iflas eden erkek kardeşine yardım etmesi konusunda kendisine baskı uyguladığını söyledi.
Maddi ve manevi tazminat talebine yanıt olarak da karısının çalıştığını, evleri ve arsaları olduğunu söyleyip davanın reddini talep etti. Bununla da yetinmeyen koca karşı davanın kabulü ile boşanma ve 250.000 TL maddi 250.000 TL manevi tazminat talep etti.
Koca Mahkemede Haksız Bulundu
Mahkemenin 26.09.2016 tarihli kararı ile kocanın tasarruflarını tek başına yönlendirdiği, birlikte ev almaya karar verilmesine rağmen alınan evin tapusunu annesinin üzerine yaptığı ve çıkan tartışmada da hakaret ettiği, şiddet uyguladığı gereçleriyle kocanın tam kusurlu olduğuna karar verildi.
Bununla birlikte kadının dava açmakta haklı olduğundan kadının açtığı boşanma davasının kabulüne ve boşanmalarına karar verildi. Kadının tedbir-yoksulluk nafaka talebini çalışıyor olması nedeni ile reddeden mahkeme, kocaya 15.000 TL maddi 15.000 TL manevi tazminatın kocadan tahsiline karar verdi. Aynı zamanda erkeğin de karşı dava talebi reddedildi.
Kocanın İtirazı Kabul Edilmedi
Koca, tazminat davasına itiraz ettiyse de bu itirazı mahkemece reddedildi. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dinlenen tanık beyanları ile birlikte değerlendirildiğinde; erkeğin eşine şiddet uyguladığı, birlik görevlerini ihmal ettiği, tarafların almayı kararlaştırdığı evin tapusunun erkek tarafından eşinden habersiz annesinin adına alındığı, mevcut olaylara göre evlilik birliği eşlerden beklenemeyecek derecede temelinden sarsıldığı tespit edilmiştir. Bu sonuca ulaşmada erkeğin tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, kadının kusurunun olmadığı saptanmıştır. Bu nedenle kadının davasının kabulü ile karşı davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verildi.
